ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಶುಕ್ರವಾರಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ
ಹಿರಿಯ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಎ.ಎಂ ದಾರ್ ತಮ್ಮ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. “ಈ ಸರಕಾರದ ಆದೇಶವು ಸಂವಿಧಾನ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ಐವರು ಹುಡುಗಿಯರು ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ನಾವು ಹಿಜಾಬ್ ಧರಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಮಗೆ ಸದ್ಯ ಈ ವಿಚಾರಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಕ್ಷಿತ್: ಇದು ಪಿಐಎಲ್ ಅಲ್ಲವೇ?
ಎ.ಎಂ ದಾರ್: ಇದು ಸಂತ್ರಸ್ತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿ.
ಜೆ ದೀಕ್ಷಿತ್: ಅವರು ಯಾವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? ಸಂಸ್ಥೆಯು ತಡೆಯಿತು ಎಂದು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ?
ಎ.ಎಂ ದಾರ್: ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ.
ಜೆ. ದೀಕ್ಷಿತ್: ಯಾವ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಯಾವ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನಮೂದಿಸಬೇಕು. ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಾವು CPC ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳನ್ನು ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನೀವು ಮನವಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಯಾವ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಯಾವ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ತಡೆ ಹೇರಲಾಗಿದೆ ಎನ್ನುವುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿಲ್ಲ.
ಸಿಜೆ: ಹೊಸದಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಡಾ. ವಿನೋದ್‌ ಕುಲಕರ್ಣಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
“ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ತೊಂದರೆಯುಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಮುಸ್ಲಿಂ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳ ಮಾನಸಿತ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಉಂಟು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ ಪೀಠಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು ರಾಜ್ಯದ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಸಿಜೆ: ಈ ಅರ್ಜಿಯೂ ಕೂಡಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರವಿಲ್ಲ.
ಕುಲಕರ್ಣಿ: ನಾನು ನಿಯಮಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲೇ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಸಿಜೆ: ನಿಮ್ಮ ಪರಿಹಾರವೇನು?
ಕುಲರ್ಣಿ: ನಾನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರ ಏನೆಂದರೆ, ಮುಸ್ಲಿಮರಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಒಳ್ಳೆಯ ದಿನವಾಗಿರುವ ಶುಕ್ರವಾರದ ಜುಮಾ ದಿನದಂದಾರೂ ಹಿಜಾಬ್ ಧರಿಸಲು ಹಾಗೂ ಮುಂದೆ ಪವಿತ್ರ ಮಾಸ ರಮಝಾನ್‌ ಬರಲಿದೆ. ಈ ವೇಳೆ ಅವರ ಧರ್ಮ ಆಚರಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿ. ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಪಡೆಯಬೇಕಾದರೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. (ಲತಾ ಮಂಗೇಶ್ಕರ್‌ ಹಾಡನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಕುಲಕರ್ಣಿ)
ಮು.ನ್ಯಾ: ಯಾವ ಸಮವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆಯೋ ಅದನ್ನೇ ಧರಿಸಬೇಕು. ನಿಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ. ಶುಕ್ರವಾರದಂದು ಅವರಿಗೆ ಹಿಜಾಬ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ? ನೀವು ವಾದಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್: ಈ ಅರ್ಜಿಯು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುಪಯೋಗವಾಗಿದೆ
ಮುಂದಿನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ರಹ್ಮತುಲ್ಲಾ ಕೊತ್ವಾಲ್ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಪ್ರಾರಂಭಿದ್ದಾರೆ.
ಕೊತ್ವಾಲ್: ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಕ್ರಮವು ಕೇವಲ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಲಿಂಗದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲದ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅವರು ಕೇವಲ ಧಾರ್ಮಿಕ ಶಿರಸ್ತ್ರಾಣ ಹಿಜಾಬ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶಿಕ್ಷಣದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಸಿಜೆ: ನಿಮ್ಮ ವಿವಾದವೇನು?
ಕೊತ್ವಾಲ್: ರಾಜ್ಯದ ಕ್ರಮವು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ: ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾತನ್ನೂ ಕೇಳುತ್ತೀರಾ? ಮೊದಲು ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ತೋರ್ಪಡಿಸಿ, ನೀವು ಯಾರು?
ಕೊತ್ವಾಲ್: ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ಸಿಜೆ: ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳದೆ ಈ ರೀತಿ ವಾದ ಮಾಡಲು ನಾವು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಯಾರು?
ಕೊತ್ವಾಲ್: ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದವರು ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಟಿಐ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಲವು ಅರ್ಜಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಸಿಜೆ: ನಮಗೆ ನಿಮ್ಮ ನೆರವು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಕ್ಷಿತ್: ಇಂತಹ ಅರ್ಜಿಗಳಿಂದ ನೀವು ಅಂತಹ ಮಹತ್ವದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಕೊತ್ವಾಲ್‌ಗೆ ಸಿಜೆ: ನಿಮ್ಮ ಮನವಿ ನಿಯಮಾವಳಿ ಪ್ರಕಾರ ಅಲ್ಲ.
ಕೊತ್ವಾಲ್: ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯ, ನಾವು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೋಗಬೇಡಿ. ನನಗೆ ವಾದ ಮಾಡಲು 3-4 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಕ್ಷಿತ್: ನಿಯಮ 14 ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯಲ್ಲ.
ಸಿಜೆ: ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ನೀವು ನಮ್ಮ ತಾಳ್ಮೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಅರ್ಜಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಕೊತ್ವಾಲ್: ನಾನು ಹಲವು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನನ್ನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲು.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಕ್ಷಿತ್: ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿರಬಹುದು.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ: ಈ ಮದ್ಯಸ್ಥಿಗೆ ಅರ್ಜಿಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಸಹಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ನಮಗೆ ಯಾರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಗತ್ಯವೂ ಇಲ್ಲ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ: ನಾಲ್ಕು ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆದಿದೆ. ನಾಲ್ಕು ಉಳಿದಿವೆ. ನಿಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ಬೇಕು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ: ಇದಕ್ಕೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು.
ವಕೀಲರಿಗೆ ಮು.ನ್ಯಾ: ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶುಲ್ಕ 300ರೂ, ಪಾವತಿಸಿಲ್ಲ. ಫೆ.8ರಂದು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿಸಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಗೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ?
ಪ್ರಜಾಪ್ರಗತಿಯಿಂದ ತಾಜಾ ಸುದ್ದಿಗಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಗತಿ facebook page ಲೈಕ್ ಮಾಡಿ
